Lögner om välgörenhet i tidningen City

Fredrik Backman på tidningen city verkar vara en förljugen idiot. Eller också är det något lager av ironi som jag inte förstår i hans krönika i tidningen City idag.

Han försöker totalsåga ”välgörenhetsorganisationer” genom en påhittad historia som är patetisk.

I går ringde Lina från Rädda Barnen eller Röda Korset eller vad dårarna nu kallar sig till mig och sa, utan ironi, ”varje dag dör miljontals barn för att de inte har rent vatten, tycker du att det är okej eller?”.

Det är ett rent påhitt, en lögn.  Varken Röda Korset eller Rädda barnen skulle inleda så, mest för att det inte är sant och det vet de, men uppenbarligen inte en dum krönikör som skriver i ämnet i en av de större gratistidningarna.

Visst dör många barn, och avsaknaden på vatten är ett stort problem (och ignoransen hos tröga människor i rika länder är ett annat) men miljoner om dagen är det inte. Snarare miljoner om året.

Han fortsätter:

Jag påpekade att 200 spänn för ett vykort från Mbufu (13 år och gillar att spela fotboll), knappast kvalificerar mig som ”god”, och är man en organisation som varit inblandad i fler biståndsskandaler än Doktor Alban ska man nog inte ta sig rätten att utfärda certifikat för det riktigt än.

För det första vet han ju inte ens vilken organisation den påhittade ”Lina” kommer från, vilket gör det intressant att han vet hur många skandaler de varit inblandade i. Skulle vara intressant att höra Fredrik Backman redogöra för vilka de är. För det andra är jag väldigt tveksam till om någon av dessa organisationer säljer vykort från Mbufu för 200:- och för det tredje tror jag inte på att de samlar in på det sättet.

Sedan påstår han att han i telefonen sagt:

Borde du inte å-k-a till Afrika och rädda dem? Men vaccinera dig inte mot ebola och malaria innan! Tror du barnen i Rwanda får den möjligheten eller? Tror du att du är s-p-e-c-i-e-l-l eller?

Nej barnen i Rwanda får inte möjligheten att vaccinera sig mot Malaria eller Ebola, men det är för att det inte finns något vaccin mot någon av de två sjukdomarna. Anledningen till DET är att det forskats alldeles för lite om dessa sjukdomar som framför allt drabbar fattiga människor. Ökat bistånd eller andra statliga eller privata satsningar till läkemedelsforskning skulle vara mer efterfrågat än okunniga kommentarer av en krönikör.

Slutligen hittar han på att han kopplat ihop Lina från RB eller RK med WWF som han tror är fundamentalistiska miljö-fanatiker och att dessa två skulle ha svårigheter att komma överens. I själva verkat råder det väldigt liten skillnad i vad RK eller RB önkar och WWF, de anser sig nog jobba åt samma håll och delar samma mål, detta skulle Fredrik insett om han visste något eller brytt som om att kolla något av han skriver om.

Att Fredrik är sjukt okunnig om de organisationer, sjukdomar, problem han skriver om är tydligt nog. Att han till det lagt en cynisk inställning som ska verka cool, är bara patetiskt.

Visst kan man diskutera  den allt mer aggressiva kampen om människors välvilja, konkurrensen mellan organisationerna har verkligen hårdnat. Men att göra detta genom att ljuga ihop historier om hur detta fungerar är bara dumt.

Man kan inte bara hitta på dåliga sidor hos företeelser som man stör sig på och sedan skriva om dem i son krönika. Det är ohederligt, förljuget och dumt. Det skapar en misstro i onödan och hjälper ingen. Det drar ett löjes skimmer över tidningen City och framför allt Fredrik Backman.